Дело 16-летнего Шерзата Болата убитого в Талгарском районе продолжает находиться в центре всеобщего внимания. Orda.kz выпустила интервью с Хасаном Касымбаевым, которого многие окрестили чуть ли не «Крестным отцом» Талгарского района и лидером ОПГ «Хуторские, а также в сеть слили фрагмент с камер видеонаблюдения с места трагедии.
Интервью с Касымбаевым вопреки всеобщему ожиданию оказалось достаточно стандартным. Конечно же, все связи, приписываемые Касымбаевым к ОПГ «Хуторские» Хасан К. опроверг, заявив, что с села Рыскулова (ранее «Хутор», - прим.ред) он переехал в 2015 году оборвав все связи с селом.
Кроме всего прочего, Хасан Касымбаев подтвердил, что его брат Аслан Касымбаев руководит аппаратом акима Талгарского района, а другой брат – Ержан был осужден на 14 лет в 2017 году за убийство.
На фоне этой информации слова замакима Талгарского района Айбека Бидаева «Курсиву» выглядят как минимум глупо, ведь Бидаев заявил, что ни о каком Хасане и не слышал.
«Я не знаю никакого Хасана, но в соцсетях пишут, что он брат руководителя аппарата. Может быть, он и брат, но этот вопрос надо задать правоохранительным органам, а не мне. До того, как стать руководителем аппарата, он два года работал акимом сельского округа Белбулак, туда он был избран депутатами. Чтобы получить такую должность, надо соответствовать требованиям государства. Я думаю, он соответствовал, поэтому пришел к такой должности. Скажу как гражданин, о ней («Хуторской банде». – прим. ред.) не слышал», — рассказал Бидаев «Курсиву».
Понятное дело, что чиновники могут открещиваться сколько угодно, однако какова вероятность, что Бидаев не знал о брате Аслана по имени Хасан?
Кроме этого, стоит отметить, что Аслан Нургаипович Касымбаев руководил Бельбулакским сельским округом с 2017 по 2021 год. То есть с момента того самого убийства совершенного братом Аслана Касымбаева никого из госуправленцев не смутил этот факт.
Что ж, оставим это на совести руководства района и области.
Второе немаловажное событие – это слив видеозаписей с камер наблюдения. Это видео растиражировали все паблики. Первый вопрос – это сам факт слива: если это видео было прикреплено к материалам следствия – то это нарушение тайны следствия, если же это видео не было прикреплено, то это недоработка органа следствия.
Видео, предположительно с места событий, разделено на два небольших отрезка, которые демонстрируют, что (предположительно) отец убитого мальчика якобы сам спровоцировал весь этот конфликт.
Как будто бы это объясняет необъяснимую жестокость со стороны группы лиц, которые избивали подростка. Многие паблики выпустили это видео с вопросом: «а не является ли сам отец погибшего мальчика провокаторами насилия?». Как может этот фрагмент видео, на котором непонятно в какой момент и из-за чего мужчина на видео бросается с ножом на кого-либо или как это связано с убийством подростка - порождать такого рода вопросы неизвестно.
Если инициатором конфликта был отец Шерзата, то почему он не пострадал? Или та группа лиц, избивавшая мальчика побоявшись отца решила отыграться на его сыне?
А еще сегодня появился в сети предполагаемый чек оплаты пива, к которому тоже полетели вопросы: «Почему продали алкоголь после 23:00?». Якобы этот чек проясняет ситуацию с тем, что подозреваемые не были источником конфликта и во всем виноват плохой интернет (добрый вечер Багдату Мусину).
В целом, 14 октября можно смело отнести к дням, когда из-за поступающей информации и сливов появляется еще больше вопросов чем ответов, которые ждет вся страна.
Так или иначе, убийство – остается убийством и виновные должны понести наказание иначе зачем вообще существует институт государственной власти. Иначе – анархия.
Мы продолжим следить за развитием событий. Сейчас же невооруженному взгляду видно, что на просторах интернета разворачивается самая настоящая информационная война.