В Казахстане стремительно растут расходы на ветеринарные услуги — на этом фоне власти пока не спешат с оценкой резонансного законопроекта об эвтаназии животных, передает «Пятый регион».
По итогам 2025 года казахстанцы потратили на лечение домашних питомцев свыше 17,8 млрд тенге — это в 2,7 раза больше, чем годом ранее. Такие данные приводит Бюро национальной статистики. Для сравнения, в 2020–2022 годах ежегодные расходы держались на уровне около 3,7 млрд тенге, однако с 2023 года начался устойчивый рост.
Основной объём затрат пришёлся на крупнейшие города: более половины обеспечила Астана (около 9,6 млрд тенге), ещё порядка 3,2 млрд тенге потратили жители Алматы.
Эксперты связывают резкий рост рынка с увеличением числа домашних животных, ростом ответственности владельцев и расширением спектра ветеринарных услуг. Дополнительным фактором стала активная регистрация питомцев: по состоянию на апрель 2026 года в системе TANBA числится 386,1 тысячи животных — на 27,4% больше, чем год назад. Лидируют по количеству зарегистрированных питомцев Алматы и Астана.
На фоне этих тенденций в парламенте обсуждают законопроект, затрагивающий, в том числе, вопросы эвтаназии животных. Однако в Сенате заявляют, что пока не готовы давать ему оценку.
По словам спикера палаты Маулена Ашимбаева, документ поступил в Сенат лишь 15 апреля и находится на стадии изучения. Он подчеркнул, что преждевременные комментарии могут повлиять на позицию депутатов.
В верхней палате намерены изучить не только сам законопроект, но и международную практику регулирования подобных вопросов. Ожидается, что конкретная позиция сенаторов будет озвучена в течение ближайших 7–10 дней.
Закон об эвтаназии становится особенно чувствительным. Государство фактически пытается отрегулировать сферу, которая уже начала развиваться снизу — через спрос, деньги и изменение культуры. Но проблема в том, что регулирование догоняет рынок, а не опережает его.
Осторожная позиция Сената — это, скорее, попытка не допустить резкого общественного конфликта. Тема эвтаназии животных всегда находится на стыке этики, безопасности и экономики: с одной стороны — защита животных, с другой — контроль над бездомной популяцией и расходы бюджета. Любое решение автоматически вызовет критику одной из сторон.
При этом рост числа зарегистрированных животных показывает, что государство уже начинает выстраивать систему учёта и контроля. И именно здесь возникает главный вопрос: если рынок ветеринарии растёт за счёт частных денег, а ответственность владельцев повышается, насколько оправдано введение жёстких норм, связанных с эвтаназией?
Фактически Казахстан сейчас находится в переходной точке. С одной стороны — формируется «цивилизованный» рынок ухода за животными, с другой — государство ищет инструменты управления рисками, не до конца понимая баланс между гуманностью и практичностью.
Именно поэтому пауза, которую взял Сенат, выглядит не как бюрократическая задержка, а как попытка выиграть время в ситуации, где любое поспешное решение может обострить уже существующий общественный раскол.
Фото: Pexels