Депутат Мажилиса Бакытжан Базарбек заявил о противоречивой судебной практике по делам, связанным с водным фондом Казахстана, и рисках передачи природных ресурсов в частные руки, передает «Пятый регион».
В своём депутатском запросе он напомнил, что в соответствии с Конституцией земля, недра, воды, растительный и животный мир принадлежат народу, а государство лишь осуществляет право собственности от его имени.
Тем не менее, по словам мажилисмена, на практике государственные органы в ряде случаев не защищают водный фонд, а, напротив, через судебные решения способствуют его отчуждению в пользу частных структур.
В качестве примера Базарбек привёл ситуацию в Илийском районе Алматинской области. Там Департамент по управлению земельными ресурсами (ДУЗР) выявил нарушения при проверке сделок: чиновники передали в пользу ТОО не только земельный участок, но и часть акватории водного объекта.
Как отметил депутат, бенефициарами компании являются родственники бывшего акима района Константина Логутова. При этом они не признают наличие нарушений. Более того, в судебных разбирательствах сторону ТОО поддерживают местные исполнительные и надзорные органы. В настоящее время дело находится на рассмотрении суда, который на данном этапе занял позицию компании.
Базарбек также сообщил о проверке земель в водоохранной зоне Капшагайского водохранилища, начатой в июле 2025 года. Из 81 участка нарушения выявлены по 55, материалы переданы в суд. В ряде случаев суды удовлетворили иски земельных инспекторов и признали недействительными сделки по отчуждению земель, подчеркнув, что водоохранные зоны не могут находиться в частной собственности.
В числе фигурирующих в делах — ряд ТОО и физических лиц, включая «Болашак Тенгиз Реалти», «Лагуна Проперти», «АТАЮРТ», а также отдельных граждан и организаций. Суд согласился с доводами о правовом режиме водоохранных территорий.
Вместе с тем Базарбек заявил о непоследовательности судебной практики. Он привёл противоположный пример, где суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на отсутствие утверждённых водоохранных полос на момент сделок, истечение сроков и добросовестность приобретателей.
Мажилисмен подчеркнул, что нормы Земельного и Водного кодексов прямо запрещают нахождение объектов водного фонда в частной собственности.
В этой связи он обратился к генеральному прокурору с просьбой взять на особый контроль судебные процессы по возврату земель водного фонда Капшагайского водохранилища и реки Или в государственную собственность.
Фото: Pexels