Совсем недавно по социальным сетям и различным пабликам разлетелся отрезок интервью некоего эксперта, который в пух и прах разбил все надежды казахстанской компании по производству бронированной техники. Редакция «Пятого региона» в очередной раз решила копнуть глубже рядовых блогеров и обнаружила ряд искажений и несостыковок в словах данного эксперта.
Начнем, пожалуй, по порядку. Компания «Казахстан Парамаунт Инжиниринг» - это одно из крупнейших предприятий в сфере выпуска бронированных колесных машин в Центральной Азии.
Компания выпускает знаменитых «Арланов», а еще колесные бронемашины «Алан» и «Барыс».
Эти машины намного современнее американских «Хамеров», воевавших в Ираке.
Владелец данного завода Айбек Барысов известен своими достаточно резкими заявлениями в адрес МинОбороны.
В целом, в интернете достаточно много интервью с участием Барысова, где он рассказывает, в том числе, и о не самом современном вооружении казахстанской армии.
Конечно, слова предпринимателя наверняка бьют по самолюбию чиновников из Министерства Обороны, поэтому, наблюдая со стороны, редакция «Пятого региона» задавалась одним вопросом: «Когда МинОбороны начнет информационную атаку на Барысова и его «Арланы?».
В целом, долго ждать не пришлось, и 13 августа по различным пабликам разлетелся отрезок видеоинтервью блогера-журналиста Гульбану Абеновой, в котором экспертом выступил Амангельды Курметулы. Мы не особо знакомы с деятельностью и экспертностью данного эксперта (просим прощения за тавтологию), но некоторые его заявления заставили все-таки нас начать изучать данную тему.
Вообще, конечно, любой человек, незаинтересованный и непредвзятый, посмотрев это интервью, может сделать несколько выводов:
1) Оба участника интервью очень обижены на Барысова;
2) В Казахстане «Казахстан Парамаунт Инжиниринг» - единственная компания, занимающаяся производством такого вида техники;
3) В Министерстве Обороны царит хаос;
4) Лучше «брать Фольксвагены или Тойоты чем Казахстанские машины»;
5) Барысов должен продавать свою технику за пределами Казахстана, перед тем как убедить таких вот экспертов в том, что они подходят нашей армии;
6) Продавать военную технику за пределы Казахстана нельзя.
В самом интервью и Гульбану Абенова, и Амангельды Курметулы неоднократно отмечали, что в отношении них идет травля, буллинг и информационная атака. Однако оба участника видеоролика, видимо, сами не считают такое вот интервью информационной атакой.
Еще один примечательный факт: в интервью эксперт упоминает, что Южно-Африканские машины не покупают по миру, а компаний из этих стран нет в ТОПах. Однако, сама технология «MRAP», которая сейчас используется по всему миру, и в том числе в НАТО и американской армии, была произведена в Южной Африке. США эту технологию купили у ЮАР и дальше стали производить свою технику.
Амангельды Курметулы заявляет, что частные компании из других стран для того, чтобы доказать профпригодность своих машин, испытать их или просто продать, сначала продают их заграницей и только потом начинают продавать своей армии.
По всей видимости, именно так и хочет поступить Турецкая компания «Otokar», которая хочет продать Казахстанской армии машины, не стоящие на вооружении в армии Турции.
Что касается модельного ряда данной компании то, например, машина «Арма», которую минобороны хочет купить вместе с машиной «Кобра-2» - это прямые конкуренты казахстанских MRAP “Barys 8x8” и «Алан 2».
Касательно аргумента о том, что МинОбороны других стран сначала ждут, когда компании начнут продавать свои машины за рубеж, дело обстоит совсем наоборот. Так как любой покупатель усомнится в достоинствах машины, если ее не использует собственная армия и в мире такое противостояние министерства обороны и оборонного комплекса одной и той же страны выглядит очень странно.
Таким образом, покупка данных машин будет означать, что Казахстанская армия – подопытный кролик для Турецкой компании, которая с этого еще и заработает.
По поводу цены за один «Арлан» эксперт заявляет, что они обошлись государственному бюджету в сумасшедшие два с половиной миллиона долларов, правда, откуда такая информация у журналиста – неизвестно.
Нужно учитывать, что цена за базовую комплектацию и конечный заказ сильно может разниться за счет добавления дополнительного оборудования и обмундирования. В данном же случае, так называемые эксперты запутались в курсе доллара. На момент заключения контракта курс доллара уже был выше 300 тенге, Абенова и Курметулы (сознательно или нет, - неизвестно) взяли курс 181 тенге за доллар и получили цену практически вдвое превышающую фактическую.
Каким образом цена и сумма были переданы частному лицу – это еще один вопрос, ведь все мы знаем, что военные очень любят засекречивать все данные, тем более данные, касающиеся закупа вооружения.
В целом, понятное дело, что информационная война идет, и это лишь ее очень маленький отрывок. Однако часть вопросов, которые были подняты, в том числе в этом интервью, должны быть в нашей ленте, точно так же, как и наши дорогие читатели должны видеть вещи, связанные с обороноспособностью нашей страны и инфополем вокруг него со всех сторон.
К тому же, открытым остается вопрос касательно ответственности за распространение заведомо ложной информации, искажений, манипуляцией и прочими рычагами воздействия на общественное мнение. Коль скоро в высоких кабинетах придет понимание, что информационные войны внутри Казахстана недопустимы (тем более в вопросах Обороны Страны), тем скорее мы начнем свое устойчивое развитие как единое общество.
Мы же продолжим активно изучать данный вопрос и держать вас в курсе событий.